Hoe steil mag een weg zijn?

[Kuitenbijtertje1981]

Is iedere weg wel te beklimmen met een fiets? Mijn therorie is dat je de sterkste benen kunt hebben, het beste materiaal met het lichtste verzet, maar rond de 40% hellingsgraad gaat hoe dan ook je voorwiel de hoogte in en zal je je gewonnen moeten geven! Ik ben benieuwd naar jullie meningen en ervaringen.

[Alwin]

Persoonlijk vind ik hellingen tot ong 10% nog te doen. Die steile krengen die je soms in de Eiffel of Ardennen tegenkomt hoeven van mij niet al teveel in een rit te zitten.

[Alexander]

Ligt voornamelijk aan de cadans die je kunt trappen, althans voor mij. Als ik naar vorig jaar kijk dan vond ik de Giau en begin van de Pordoi het prettigst en ook het laatste deel van de Stelvio. Combinatie van steil (10%) en haarspeldbochten.

[Thierry le Brun]

waarom zou je een weg van 40% willen beklimmen?
off-road misschien maar op de 'verharde' weg zijn deze percentages al niet of nauwelijks te vinden.

[WimL]

waarom zou je een weg van 40% willen beklimmen?
off-road misschien maar op de 'verharde' weg zijn deze percentages al niet of nauwelijks te vinden.

"The Corkscrew" helling in de Peak District, Engeland is een kasseien helling met een maximum van 45%. Deze helling zit in de Cheshire cobbles classic.

Minder steil zijn: Baldwin Street in Nieuw Zeeland 35% en Cantan Avenue, Pitsburg USA met 38%, beide geheel verhard.

[Thierry le Brun]

waarom zou je een weg van 40% willen beklimmen?
off-road misschien maar op de 'verharde' weg zijn deze percentages al niet of nauwelijks te vinden.

"The Corkscrew" helling in de Peak District, Engeland is een kasseien helling met een maximum van 45%. Deze helling zit in de Cheshire cobbles classic.

Minder steil zijn: Baldwin Street in Nieuw Zeeland 35% en Cantan Avenue, Pitsburg USA met 38%, beide geheel verhard.

niet of nauwelijks zei ik toch
de wereld ligt er in ieder geval niet bezaaid mee.

[el_loco]

Tot een procent of 20 vind ik het meestal wel goed te doen, ben ook niet de zwaarste en dat scheelt natuurlijk. Wel erg afhankelijk van de lengte van de klim trouwens. In de Pyreneeën een paar cols gedaan die enkele kilometers niet onder de 15% komen, dat is een stuk vervelender dan een stukkie boven de 20%.
Overigens is het eigenlijk alleen maar leuk als er langzamere fietsers zijn om in te halen, in mijn eentje vraag ik me vooral af waar ik in godsnaam mee bezig ben

[Pino]

Op een tandem zal de grip van de achterband bepalend zijn hoe steil je kunt gaan (bij aangepast verzet).
Wij slappelingen moeten soms op grindklimmetjes wat naar achteren hangen om voldoende druk op te bouwen.
Op de slickrock in Moab kun je echt absurd steil fietsen, grip lijkt oneindig. En voel ik me heel slap.

Snelheid om maximal hoogtemeters te maken lijkt op klimmen van rond de 10% het hoogst te zijn.

[Alexander]

Snelheid om maximal hoogtemeters te maken lijkt op klimmen van rond de 10% het hoogst te zijn.

Ik denk dat ik dat kan bevestigen, vandaar dat ik naar de Giau refereerde. Dat is een klim van rond 10% met regelmatig een haarspeldbocht voor de nodige afwisseling.

[Alexander]

https://www.strava.com/activities/2406677320

[GoodRiddance]

Snelheid om maximal hoogtemeters te maken lijkt op klimmen van rond de 10% het hoogst te zijn.

Ik denk dat ik dat kan bevestigen, vandaar dat ik naar de Giau refereerde. Dat is een klim van rond 10% met regelmatig een haarspeldbocht voor de nodige afwisseling.

Natuurkunde. Hoe steiler de klim, hoe minder andere invloeden en hoe dominanter de stijging. Dus: meer hoogtemeters bij hogere percentages.

Voorbeeld: Bij 4 watt per kilo klim je ongeveer 1100 meter per uur bij 8 procent. Bij 12 procent is dat al 1160 dus krijg je 60 hoogtemeters per uur 'cadeau' .

Die stelling van 10 procent klopt dus niet.

De barriere ligt bij wanneer je nog efficient genoeg kunt trappen om die vermogens te halen. Bij 22 procent wordt het al snel harken en dat is minder efficient. Echter, 10 procent is ook niet zo steil dat je al moet gaan harken (denk ik).

Op de Angliru zou je meer hoogtemeters per uur moeten kunnen maken dan op de Giau. Dus de volgende keer: niet zo lief zijn voor jezelf, stampen op ie pedalen en de hoogte in!

[Alexander]

Snelheid om maximal hoogtemeters te maken lijkt op klimmen van rond de 10% het hoogst te zijn.

Ik denk dat ik dat kan bevestigen, vandaar dat ik naar de Giau refereerde. Dat is een klim van rond 10% met regelmatig een haarspeldbocht voor de nodige afwisseling.

Natuurkunde. Hoe steiler de klim, hoe minder andere invloeden en hoe dominanter de stijging. Dus: meer hoogtemeters bij hogere percentages.

Voorbeeld: Bij 4 watt per kilo klim je ongeveer 1100 meter per uur bij 8 procent. Bij 12 procent is dat al 1160 dus krijg je 60 hoogtemeters per uur 'cadeau' .

Die stelling van 10 procent klopt dus niet.

De barriere ligt bij wanneer je nog efficient genoeg kunt trappen om die vermogens te halen. Bij 22 procent wordt het al snel harken en dat is minder efficient. Echter, 10 procent is ook niet zo steil dat je al moet gaan harken (denk ik).

Op de Angliru zou je meer hoogtemeters per uur moeten kunnen maken dan op de Giau. Dus de volgende keer: niet zo lief zijn voor jezelf, stampen op ie pedalen en de hoogte in!

Uiteraard, maar het gaat inderdaad ook om cadans en snelheid. En zoals je terecht stelt moet je ook weer niet te lief voor jezelf zijn. Maar ik vind het altijd wel prettig in mijn comfortzone te blijven, zekere bij langere klimmen en tochten. Over het algemeen heb ik altijd nog wel het gevoel (flink) wat over te hebben. Om maar een extreem voorbeeld te noemen, vorig jaar na de Maratona had ik zo nog wel een Sella rondje kunnen rijden maar ik had niet het gevoel dat ik tijdens de rit nog harder kon.

[Kuitenbijtertje1981]

Welke apparaatjes zijn op de markt om de het percentage hellingsgraad van een weg te kunnen bepalen?

[who cares]

Welke apparaatjes zijn op de markt om de het percentage hellingsgraad van een weg te kunnen bepalen?

Je kunt het hiermee proberen als je een stalen fiets hebt : https://www.banggood.com/nl/BB-180-360- ... rehouse=CN

[Pino]

Welke apparaatjes zijn op de markt om de het percentage hellingsgraad van een weg te kunnen bepalen?

Een waterpas en een rolmaat.

Maar misschien is er wel een app?

[GoodRiddance]

Ik heb nog een waterpas-fietshouder. Heel klein ding dat om je stuur klemt (waterpas) en dan geeft hij de helling tot op de tiende nauwkeurig aan.

Ooit in een fietsenwinkel gezien en meegenomen. Zelden gebruikt, van mij mag je m ophalen.

[Thierry le Brun]

Hoe steil mag een berg zijn? Als je zelf kunt bepalen welke versnelling je rijdt is ie steil genoeg. Als de berg bepaalt dat het de lichtste moet zijn dan is ie te steil.

[Proeme]

Hoe steil mag een berg zijn? Als je zelf kunt bepalen welke versnelling je rijdt is ie steil genoeg. Als de berg bepaalt dat het de lichtste moet zijn dan is ie te steil.

of heb je niet de juiste versnellingen op je fiets

[who cares]

Hoe steil mag een berg zijn? Als je zelf kunt bepalen welke versnelling je rijdt is ie steil genoeg. Als de berg bepaalt dat het de lichtste moet zijn dan is ie te steil.

of heb je niet de juiste versnellingen op je fiets

Het maakt niet uit welke versnelling je als kleinste hebt , als je die kleinste moet gebruiken is de klim te steil voor wat je hebt.

[Proeme]

"voor wat je hebt" is een essentiële toevoeging, maar dan klopt het inderdaad.

[Geer]

Hoe steil is dan altijd in combinatie met de lengte (van de steilheid).
Ik vind de Keutenberg (keuteberg) niet zo steil dat het niet meer te doen is.
De mortirolo daar in tegen..minder steil maar langer. Das me echt te veel.

[PrinceHeerlijk]

Gisteren nog een keer de Stockeu opgereden, waarop een man naast mij meewarig zei "Gekkenwerk dit!" …… en hij had gelijk zo steil hoeft een weg van mij ook niet meer te zijn om klimmen leuk te houden.

[Kuitenbijtertje1981]

Dan is de nummer twee van de Cotactol lijst helemaal niets voor jou. Waarbij de Stockeau op z’n steilst 25% aantikt is de Ruelle Touissant in Lustin op zijn steilst, ruwe schatting, 35%. :-) Steiler dan dit kom je het in België niet tegen, denk ik.

[Joseba]

Gisteren nog een keer de Stockeu opgereden, waarop een man naast mij meewarig zei "Gekkenwerk dit!" …… en hij had gelijk zo steil hoeft een weg van mij ook niet meer te zijn om klimmen leuk te houden.

+1

Snap die drang naar idiote stijgingspercentages ook niet. Zal wel voor rennertjes onder de 65kg zijn om te bewijzen dat ze iets kunnen op een fiets. In de afdaling zie ik dat soort geraamtes vaak weer terug, al zwabberend en onnodig remmend hun weg vervolgen.

[Kuitenbijtertje1981]

Nee hoor, ook voor rennertjes boven de 65... wat zeg ik, boven de 75 kg.
Wat daar zo leuk aan is? Het is de uitdaging om zonder voetjes op de grond de top te halen. En die uitdaging is nu eenmaal groter wanneer de percentages dik boven de 20% aantikken. Hoewel ik ook erg kan genieten estethisch mooie klimmen met mildere percentages. De Malchamps bijvoorbeeld vanuit Spa richting Remouchamps is zo’n pareltje dicht bij huis, waar je je eventjes in de (Vor)Alpen waant.